ملف العراق الجريح ( قراءات سياسية مميزة )

بارك الله فيك أخي الأثيري ..


لا أستبعد أن يثبت بعض الناس صحة النسبة تحت الحكم البعثي ...
فقد يكون الشيعة كانوا أكثر من المسلمين تحت ذاك الحكم .. وتناقصوا تحت ضغوط صداااام حسين !!!!



ولكن قد يثبت البعض الآخر أن النسبة - الشيعة أكثر من السنة -كانت خاطئة .. لأن يهودي هو من قام بالإشراف عليها كما جاء في التقرير !!!!!!!!


تحياتي

بل السنة أكثر على مر التاريخ في العراق أختي أم سليمان..

ولكنها الرغبة الأمريكية في ضرب السنة وتحجيم دورهم لا عتبارات كثيرة ، وتجلت هذه الرغبة الأمريكية بعقد صفقة واضحة مع الشيعة في العراق ظهرت بعض أبعادها بتركيبة مجلس الحكم الانتقالي الذي جعل الأمريكان أغلبيته من الشيعة .

ولكن الأمريكان أدركوا بعد فترة من الزمن أنهم أخطأوا حين رأوا تحركات الشيعة وإمامهم السيستاني ضد السياسة الأمريكية ومطالبتهم بانتخابات جعلت الأمريكان يخضعون جزئياً لبعض هذه المطالب.

أمريكا لها يد في الكثير من مشاكلنا ..ان لم يكن كلها.. لا حول ولا قوة إلا بالله ...

هل أفهم منك اخي الكريم التاريخ ان تلك الإحصائية التي تشير على ان الشيعة اكثر من السنة انما هي احصائية تدبيرية امريكية ؟؟؟

تحياتي

متى حدثت هذه الإحصائية أصلاً؟ هي عبارة عن كلام إعلامي وحسب!
أنقل من المصدر السابق:
"كيف انتشرت إحصاءات خاطئة؟

الأكاديمي العراقي المعروف الدكتور مازن الرمضاني، عميد جامعة النهرين العراقية سابقا، أستاذ العلوم السياسية في نفس الجامعة حاليا، رأى أن نسبة السنة تفوق نسبة الشيعة.

وأشار إلى أن "أول من أطلق المزاعم بكون الشيعة يمثلون أغلبية كبيرة في العراق هو الكاتب اليهودي حنا بطاطو".

وأضاف: "مما ساعد في رواج هذه الإحصاءات المغلوطة قدرة التعبئة الهائلة لدى الشيعة، وكثرة عدد المحافظات الشيعية، بالقياس لعدد المحافظات السنية، وهو ما جعل البعض يجنح به الظن الخاطئ إلى كون الشيعة يمثلون أغلبية ساحقة، بالنظر لكثرة عدد محافظاتهم، متناسيا الانتباه للكثافة السكانية لكل محافظة".

وإذا كان متعذرا الوصول إلى إحصاءات دقيقة لأعداد أبناء الطائفتين، من العراقيين، نتيجة لأن الإحصاءات التي أجريت في عهد النظام البعثي السابق لم تكن تعتمد التصنيف الطائفي، فإنه جرى الحديث مؤخرا عن أهمية اعتماد مؤشرات عديدة لمعرفة النسب التقريبية لأبناء الطائفتين، ومن بينها البطاقات التموينية، الصادرة عن وزارة التجارة العراقية، والتي تعتبر اليوم بمثابة بطاقة هوية عائلية، وكان المرجع الشيعي البارز آية الله علي السيستاني من بين أبرز الداعين لاعتماد البطاقة التموينية، في غياب إحصاء سكاني حديث.

لكن بعض الأكاديميين العراقيين يشككون في دقة تلك البطاقات، بالنظر لكون بعض العائلات قد تزيد من أعداد أبنائها للحصول على كميات أكبر من الغذاء ومتطلبات الحياة الأخرى من الوزارة.

غير أن تلك الزيادة المحتملة يمكن أن تصدر من أبناء الشيعة، كما قد تصدر من أبناء السنة؛ وهو ما يلغي أو يخفف من دواعي الاعتراض على معطيات البطاقة التموينية، باعتبارها تصلح أن تكون مؤشرا تقريبيا لنسب التوزيع السكاني، على أساس طائفي بين العراقيين. إلا أنه لا يمكن اعتبارها إحصائية محايدة.

ثلاث إحصاءات محايدة

ويعرض تقرير قدس برس لثلاث إحصاءات يمكن أن توصف بالحياد وتُظهِر كلها أن عدد السنة يفوق عدد الشيعة وإن تفاوتت النسبة.

وربما كانت أكثر إحصائية تتسم بالحياد هي إحصائية المنظمة الإنسانية الدولية "هيومانيتارين كوردينيوتر فور إيراك" (Humanitarian Coordinator for Iraq)، التي وضعت أصلا في 1997 لتوجيه العمل الإنساني في العراق في ظل الحصار الدولي الذي كان مفروضا عليه من 1990 حتى 2003. وتظهر الإحصائية أن عدد أبناء السنة يزيد بـ819 ألفا و950 نسمة."

ولكن أخي هناك شيء مهم , الأكراد هل هم من السنة ؟؟؟؟؟ هذا مربط الفرس . لأن الكثير من الإحصاءات تقول
شيعة , سنة , اكراد وأعتقد أن هذه مغالطة !!!!

غالبية الأكراد هم من السنة الشوافعة، ومنهم شيعة أيضاً. وحتى يختلط الأمر على الناس يصنف الأمريكان وغيرهم سكانَ العراق على أساس مربك، فهم يخلطون بين العرق والدين، فمثلاً يقولون: شيعة وسنة وأكراد، وكأن "الأكراد" دين آخر! فالتصنيف إما أن يكون دينياً أو عرقياً، لا يمكن أن يكون خليطاً. فهم إن صنفوا الناس على أساس ديني يكون تعداد أهل السنة في العراق أكثر لأنه يجمع بين العرب السنة والأكراد السنة، وإن كان التصنيف عرقياً فتكون نسبة العرب أكبر بكثير من غيرهم من عرقيات تعيش في العراق، إذا يجتمع السنة العرب مع الشيعة العرب في هذا التصنيف.
إذاً فتصنيف المحتلين غلط بغلط وذلك لأرباك الناس أكثر فأكثر. رد الله كيدهم في نحورهم.
ونختم بقوله تعالى: "إن أكرمكم عند الله أتقاكم" تذكرة للجميع.

نعم بالضبط هذا هو القول بارك الله بك أخي الأثيري على هذه الفائدة

المقال السادس


الحرب غير النظامية في العراق
لواء د‏.‏ عبد الرحمن الهواري

عندما بدأت الحرب غير النظامية في العراق منذ مايو‏2003‏ والتي استمرت حتي الآن فإن الخسائر الأمريكية تضاعفت عدة مرات عن خسائرها في الحرب النظامية ولازال المستقبل غير معلوم تجاه نتائج هذه الحرب‏.‏ فالحرب غير النظامية في العراق تجد مجالا أوسع وإمكانيات أكبر فالمساحة الجغرافية للعراق كبية والطرق الطولية‏-‏ ما بين حدود العراق مع دولة الكويت والحدود مع تركيا‏-‏ تمتد لأكثر من‏1200‏ كم كما أن الطرق العرضية تمتد ما بين‏400-600‏ كم والتجمعات السكانية كثيرة والمدن العراقية عديدة والتوزيع الديموجرافي لسكان العراق متعدد الأعراق والديانات والأفكار‏.‏ كما أن مخزون السلاح لدي المقاومة العراقية كبير ومتعدد ومؤثر في مواجهة الأسلحة الأمريكية المتقدمة تكنولوجيا‏.‏ ومن ثم تبدو الخسائر كبيرة‏.‏

وفي الوقت نفسه فإن النظم الحديثة في مجال المعلومات من الصعب عليها أن تكتشف أنشطة عناصر قتالية محدودة تشن عملا مفاجئا ضد قوات أو أهداف صغيرة‏.‏ كما أن القوات النظامية التي تضطر إلي السير علي طرق أو مدقات محدودة أو داخل مناطق آهلة بالسكان لا يمكنها التفرقة ما بين الإنسان العادي المسالم وفرض المقاومة الذي يتخفي ثم ينقض لتنفيذ مهمته فجأة وخلال زمن محدود ومن خلال استخدام تكتيكات‏'‏ إضرب واختف‏'‏ أو‏'‏ إضرب واجري‏'.‏ وكأن شيئا لم يحدث‏.‏

ومن ثم نجد إعلان العديؤد من المسئولين الأمريكيين بأن التقدير الأمريكي لمرحلة‏'‏ ما بعد حرب العراق‏'‏ لم يكن يتوقع كل تلك الأحداث والتي وصلت معدلاتها إلي نحو‏30-35‏ عملا تعرضها في اليوم الواحد بما نتج عنه تكبد القوات الأمريكية خسائر في الأفراد بصفة يومية‏..‏ وهو ما يؤثر علي الرأي العام دداخل الولايات المتحدة الأمريكية الذي لا يتقبل هذه الخسائر خاصة أن العام الحالي‏-2004-‏ هو عام الإنتخابات الأمريكية حيث يتنافس الحزبان الجمهوري والديموقراطي‏.‏ ونتيجة لذلك فقد تنازلت الإدارة الأمريكية كثيرا في سبيل مشاركة دول أخري‏-‏ حليفة وصديقة للولايات المتحدة‏-‏ في الأعباء الأمنية والاقتصادية التي أصبحت تعاني منها الولايات المتحدة نتيجة لاستمرار هذا الاحتلال‏.‏

وهناك عدة سيناريوهات منتظرة بمستقبل المقاومة في العراق‏:‏

السيناريو الأول‏:‏ سيناريو تهدئة الأوضاع في العراق سلميا وهو ما يتطلب سرعة القبض علي باقي رموز النظام السابق والإسراع بترتيب نظم الحياة في العراق علي أسس حديثة ومن خلال مشاركة شعبية وقيادات عراقية انتخبت بالإضافة إلي تنظيم دولاب العمل في العراق ليحصل كل عراقي علي لقمة عيشه بكرامة ويمكن أن يؤدي هذا السيناريو إلي تناقص أعمال المقاومة تدريجيا‏.‏

السيناريو الثاني‏:‏ ويسير نحو اشتعال المقاومة وتصاعدها إلي أقصي الدرجات ويتم ذلك من خلال تنظيم المقاومة لصفوفها وتزايد الأعداد المشاركة فيها مع تزايد أخطاء القيادة الأمريكية في العراق من خلال إستمرار أعمال القمع والقبض علي المئات من الشباب العراقي في الوقت الذي تتقاعس فيه عن إجراءات الإصلاح داخل العراق فالخطأ الأمريكي سيقابله تصعيد أعمال المقاومة بصورة أكبر‏.‏

السيناريو الثالث‏:‏ إبقاء الحال علي ما هو عليه حتي تحقق الولايات المتحدة أهدافها الرئيسية وسوف تتعمد الإدارة الأمريكية إطالة زمن التحول الديمقراطي في العراق بالرغم من إعلانها الخطة يتم فيها هذا التحول مع منتصف عام‏2004‏ في الوقت نفسه بطء إجراءات الإصلاح مع إستمرار التصدي للمقاومة‏.‏

وهكذا سيستمر تصاعد المقاومة العراقية لأن الاحتلال كما علمتنا دروس التاريخ لن يستطيع أن يستمر طويلا خاصة في بلد مثل العراق تعود علي الاستقلال وعلي حرية اتخاذ القرار كما أن الجيش العراقي له تاريخه العريق والذي يصعب معه إلغاء هذا الجيش‏..‏ فلن يستقر العراق بدون جيش من أبناء بلده يحمي ترابه الوطني ومقدساته‏.‏

السياسة الدوليه

المقال السابع :


مستقبل القوات الأمريكية في العراق
بقلم‏:‏ عمرو عبداللطيف هاشم



أعلن بول وولفويتز نائب وزير الدفاع الأمريكي في الثاني من فبراير الحالي ان قوات الاحتلال تخطط لنقل السيطرة علي بغداد للقوات العراقية والانسحاب الي خارج العاصمة خلال الأشهر المقبلة وخلال عملية إحلال وتبديل القوات الامريكية‏,‏ واضاف انه يتعين علي واشنطن ان تمنح القوات العراقية الجديدة فرصة لاظهار قدراتها وان تتعامل مع الوضع الأمني بنفسها وبالتعمق في اسباب هذا التخطيط يمكن إرجاعه الي عدة أسباب اهمها ما يلي‏:‏
اولا‏:‏ إن جزءا كبيرا من عمليات المقاومة العراقية إنما يقع في بغداد الامر الذي من شأنه ان يقلل الانسحاب منها الخسائر اليومية في الافراد‏.‏

ثانيا‏:‏ رغم استمرار المقاومة فإنه لا شك ان هناك سيطرة فعلية لقوات الاحتلال علي مقاليد الامور في العراق الامر الذي لا يستلزم معه الابقاء علي القوات في العاصمة حيث ان تحريكها خارج بغداد لا يمنع من عودتها سريعا اليها إذا لزم الامر‏.‏
ثالثا‏:‏ يفسر اعلان انسحاب القوات الامريكية من بغداد قبل الانتخابات الرئاسية الامريكية بتسعة أشهر رغبة الإدارة الأمريكية في استثمار هذا الإعلان لمصلحة الرئيس جورج بوش في هذه الانتخابات علما بأن تنفيذ هذا المخطط كما هو واضح من المقرر ان يتم قبل اجراء الانتخابات بفترة وجيزة‏.‏

رابعا‏:‏ تهدف واشنطن من تنفيذ عملية الانسحاب الايحاء للشعب العراقي وللعالم اجمع انها تنوي مستقبلا الانسحاب من العراق بصفة عامة اي انها قد جاءت فقط كقوات تحرير من نظام صدام حسين الدكتاتوري وليست كقوات احتلال وذلك علي خلاف الواقع الذي تفرضه توجهات الادارة اليمينية المتطرفة والتي خططت ان تبقي القوات الامريكية في العراق لعشرات السنين وان انسب وسيلة لذلك في المستقبل القريب هو اعادة انتشار القوات الامريكية داخل قواعد عسكرية ثابتة إذ ان الهدف المؤكد من الاحتلال كما هو معروف هو السيطرة علي المنطقة الغربية واعادة تشكيلها لمصلحة اسرائيل وايضا لاحكام السيطرة علي احد منابع البترول في العالم ليس فقط لاسباب اقتصادية بل اهم من ذلك لاهداف سياسية بينها التحكم نزولا وصعودا في اسعار البترول في العالم لمصلحة السياسة الامريكية وكوسيلة ضغط مؤثرة علي الصعيد العالمي ويكفي ان نعلم ان تصدير بترول روسيا الاتحادية يعتبر مصدرا اساسيا لايراداتها من العملات الصعبة الامر الذي يفسر اهمية الرغبة الامريكية في احكام السيطرة المستمرة علي بترول العراق‏.‏
الخلاصة ان الاسباب التي دعت الادارة الامريكية الي الخروج السافر علي الشرعية الدولية والتي تحمل التكاليف باهظة لاحتلال العراق سوف تظل قائمة لعشرات السنين ولا يعني الانسحاب من بغداد أي تغيير في الاستراتيجية الامريكية حيال العراق خاصة في ظل تأييد سيادة الولايات المتحدة علي الساحة العالمية في ظل تفوق عسكري وتكنولوجي غير مسبوق وفي ظل ادراك كل من اوروبا والصين واليابان ان الوقت الحالي غير مناسب لهم لتحدي القوة العظمي الوحيدة في العالم يؤكد ذلك ان العالم بصفة عامة قد بدأ يتأقلم مع الاحتلال الامريكي للعراق وايضا فإن بعض القوي الدولية خاصة اوروبا الموحدة والتي قد تغير موقفها سلبا من حقوق الشعب الفلسطينيي خاصة بعد ان تحول موقفها من الجدار الاسرائيلي الفاصل من موقف المعارضة الي موقف التردد‏.‏

المقال الثامن :


يقدر ضحاياها بالملايين من الأمريكيين وغير الأمريكيين
أمريكا خاضت‏11‏ حربا استغرقت‏106‏ سنوات قابلة للزيادة‏!‏

كتب : سامي القمحاوي
في السابع عشر من يناير الماضي‏,‏ وبعد مرور عشرة أشهر علي بدء القتال في العراق‏,‏ تجاوز عدد القتلي من الجنود الأمريكيين هناك رقم الخمسمائة‏,‏ ويساوي هذا العدد تقريبا عدد القتلي من الجنود الأمريكيين في السنوات الأربع الأولي من الحرب في فيتنام‏,‏ وكان عدد القتلي الأمريكيين في فيتنام قد وصل الي‏500‏ في عام‏1965‏ وهو العام الذي زادت فيه الولايات المتحدة عدد قواتها هناك من‏23,500‏ الي‏184,300,‏ وتأتي الزيادة في عدد القتلي الأمريكيين في العراق‏,‏ في وقت تقوم فيه الولايات المتحدة بتحريك قواتها هناك‏,‏ بهدف تقليص عددها من‏130,000‏ الي‏105,000‏ جندي في شهر يونيو المقبل‏.‏
وقد جاء ارتفاع عدد القتلي الأمريكيين كذلك‏,‏ في الوقت الذي تتزايد فيه أصوات عائلات الجنود القتلي من الأمريكيين والبريطانيين في العراق‏,‏ مطالبة المسئولين بتحمل مسئوليتهم عن مقتل ابنائهم وازواجهم‏,‏ فقد ذكرت صحيفة الاندبندنت البريطانية‏,‏ أن أرملة أول جندي بريطاني يلقي مصرعه في حرب العراق‏,‏ طالبت وزير الدفاع البريطاني جيف هون بتقديم اعتذار رسمي وبالاستقالة من منصبه‏,‏ وذلك عقب صدور تقرير رسمي أفاد بأن الأوامر كانت قد صدرت لزوجها بالتخلي عن السترة الواقية من الرصاص التي كان يرتديها وكان من الممكن أن تنقذ حياته‏,‏ وعلي الجانب الأمريكي تأتي الزيادة في أعداد القتلي من الجنود الامريكيين‏,‏ في وقت تحتدم فيه المنافسة في سباق الانتخابات الرئاسية‏,‏ ويحتاج فيه الرئيس جورج بوش الي استمرار التأييد الشعبي الذي ازداد بعد تمكن القوات الأمريكية من اعتقال الرئيس العراقي المخلوع صدام حسين‏.‏

وزارة الدفاع الأمريكية أعلنت من جانبها علي لسان الجنرال مارك كيميت الناطق العسكري الأمريكي في العراق‏,‏ أنه لايوجد لوصول عدد القتلي الأمريكيين في العراق الي‏500‏ أثر كبير‏,‏ حيث قال‏:‏ لا أعتقد أن يؤثر بلوغ أي رقم علي تصميم الجنود وتركيزهم علي أداء مهامهم‏,‏ إلا أن تجاوز عدد القتلي الأمريكيين في العراق لرقم الخمسمائة‏,‏ دفع صحيفة الكورير ديلا سيرا الايطالية‏,‏ الي نشر احصائية توضح عدد القتلي من الجنود الأمريكيين في الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة حتي قبل تأسيسها وإلي الآن‏,‏ وقالت الصحيفة إن أمريكا خاضت عددا كبيرا من الحروب في مناطق مختلفة من العالم‏,‏ خسرت خلالها العديد من جنودها الشبان‏,‏ بداية من حربها ضد الهنود الحمر ـ السكان الاصليين للأراضي الأمريكية ـ وصولا الي حربها التي بدأت ضد الارهاب في افغانستان والعراق‏,‏ ولا احد يعرف متي ولا أين ستنتهي هذه الحرب غير المحددة المعالم‏,‏ وقد ذكرت الصحيفة الايطالية في بداية تناولها لضحايا الحروب الامريكية من الأمريكيين وغير الامريكيين‏,‏ أن خمسمائة قتيل امريكي في العراق تعني خمسمائة خطاب للرئيس جورج بوش‏,‏ حيث ارسلت ماجي كالدويل ارملة احد الجنود الامريكيين في العراق‏,‏ خطابا الي البيت الابيض تقول فيه ان زوجها تود لم يكن يعنيه ان تطبق الديمقراطية في العراق‏,‏ وأنها تكتب هذا الخطاب للرئيس الامريكي رغم علمها أنه لن يكون لديه الوقت لقراءته‏,‏ ولكنها ارادت أن يصل صوتها اليه‏,‏ وانها لن تتوقف عن ارسال الخطابات حتي يقف نزيف دم الجنود الامريكيين في العراق‏.‏

وتعود الكورير ديلا سيرا لترصد الحروب الأمريكية منذ الشروع في تأسيسها‏,‏ حيث خاص‏106‏ آلاف من المقاتلين الامريكيين حربا ضد الهنود الحمر بين عامي‏1817‏ و‏1898,‏ سقط منهم ألف قتيل امريكي مقابل عشرات الآلاف من السكان الاصليين‏,‏ وفي عام‏1861‏ قامت الحرب الاهلية الامريكية وشارك فيها‏3,263,363‏ جندي امريكي‏,‏ قتل منهم‏214,938‏ قبل ان تنتهي تلك الحرب عام‏1866,‏ أما فيما يتعلق بالحرب العالمية الثانية‏,‏ فقد شاركت امريكا فيها منذ عام‏1941‏ بعدد‏16,353,659‏ جنديا قتل منهم‏292,131‏ حتي نهاية الحرب في‏1945,‏ وكانت الخسائر الأمريكية فادحة‏,‏ كذلك في حرب فيتنام حيث شارك في تلك الحرب‏8,752,000‏ جندي منذ عام‏1964‏ قتل منهم‏58‏ ألفا قبل ان تنسحب أمريكا من فيتنام في‏1973,‏ وفي عام‏1983‏ شارك سبعة آلاف أمريكي في شن حملة علي دولة جرينادا الواقعة في شمال امريكا اللاتينية قتل منهم‏16‏ جنديا‏,‏ ثم كانت الحرب الامريكية ضد بنما‏1989,‏ وشارك فيها‏20‏ ألف جندي امريكي قتل منهم‏21,‏ وكان اكبر حشد أمريكي للقوات الامريكية في منطقة الخليج خلال حرب الخليج الثانية‏,‏ التي اندلعت في‏1991‏ بعد احتلال القوات العراقية للكويت‏,‏ حيث ارسلت الولايات المتحدة‏467,939‏ جنديا لقي منهم‏315‏ جنديا مصرعهم‏,‏ والي الصومال وصل‏28‏ ألف جندي امريكي قتل منهم‏18‏ جنديا‏,‏ اما في كوسوفا فقد خرج خمسة آلاف جندي امريكي دون ان يقتل احد في عام‏1999,‏ وتأتي بداية حرب افغانستان التي مازالت القوات الامريكية موجودة بها حتي الآن‏,‏ وقد شارك في هذه الحرب‏13‏ ألف جندي امريكي قتل منهم مائة حتي الآن‏.‏

وفي حرب امريكا علي العراق‏,‏ التي بدأت في‏20‏ من مارس‏2003‏ سقط حتي‏17‏ يناير‏2004‏ خمسمائة جندي امريكي من بين‏130‏ ألفا‏,‏ شاركوا في هذه الحرب‏,‏ قتل منهم‏346‏ نتيجة عمليات المقاومة‏,‏ و‏154‏ نتيجة حوادث متفرقة‏,‏ ومازال نزيف الجنود الامريكيين في العراق مستمرا‏,‏ حيث اعلنت احصاءات وزارة الدفاع الأمريكية‏,‏ ان متوسط الهجمات التي تتعرض لها قواتها في العراق‏17‏ هجوما في اليوم زادت الي‏40‏ في شهر نوفمبر الماضي‏,‏ تستخدم المقاومة العراقية فيها الاسلحة الخفيفة والقنابل التي يتم زرعها في الطرقات وتقتل العدد الاكبر من الجنود الامريكيين‏,‏ وفيما يتعلق بالجرحي الامريكيين ذكرت صحيفة الكورير ديلا سيرا‏,‏ أن عددهم وصل الي‏2800‏ جندي في‏17‏ يناير معظمهم اصيب بعد اعلان انتهاء العمليات العسكرية في العراق في اول مايو‏2003,‏ ولا تغفل الصحيفة ضحايا الحرب الامريكية من العراقيين‏,‏ فتذكر ان التقارير الامريكية تقول إنه سقط ما بين‏10800‏ و‏15100‏ عراقي قبل وبعد دخول القوات الامريكية الي بغداد‏,‏ منهم ما بين‏3200‏ و‏4300‏ مدني‏,‏ بينما تري تقارير اعلامية بريطانية‏,‏ انه قتل ما بين‏13500‏ و‏45‏ ألف جندي عراقي‏,‏ وبهذا تكون الحروب الامريكية في جميع أنحاء العالم قد اسقطت الآلاف من القتلي الأمريكيين وغير الأمريكيين‏,‏ والعدد قابل للزيادة في كل لحظة مادامت حرب امريكا علي شبح الإرهاب‏.‏


تقارير المراسلين - الأهرام

وما تزال الأرقام الحقيقة أكبر بكثير من الخمسمائة ونيف المعلنة من طرف الأمريكان وربما تصل لضعف الرقم المعلن أو أكثر ، والإعلام مبعد عن ساحة المعركة فلا يسمح لأي صحفي أو إعلامي أن يدخل لمنطقة أي حدث يحصل به قتل جنود أمريكيين، والحالة النفسية المتدهورة التي يعيشها الجنود الأمريكيون تشير لضخامة أعداد القتلى عما يعلن.

والأيام حبلى بالكثير من المفاجآت.

اللهم احفظ دماء المسلمين ، وأرض العراق وشعبه ، من كل سوء وبلاء يا رب العالمين.

المقال التاسع :

ترتيب أوراق احتلال العراق في العقل العربي (1)

بقلم: عبد الله النفيسي:

عندما تكثر التفاصيل ويتفرع النقاش حولها يغيب الاهتمام والفهم والفحص لأصل الموضوع وجذره ويتصور البعض ان الخلاف هو حول التفاصيل وليس حول اصل الموضوع وجذره. فكثير من المهتمين بالشأن العراقي ـ عالمياً وعربياً ـ يركزون هذه الايام على موضوع الانتخابات في العراق بمعزل وبتغييب حقيقة خشنة وهي حقيقة (الاحتلال) وفقدان السيادة العراقية وهي حقيقة معضلة سواء أكانت الانتخابات أم لم تكن. هذه واحدة.

عندما باشرت الولايات المتحدة الاستعداد ـ فقط الاستعداد ـ لاحتلال العراق صرفت مالا يقل عن اربعمائة وخمسين مليار دولار فالحروب الحديثة مكلفة للغاية خاصة الحروب الامريكية لانها تعتمد اساساً على تقنية عسكرية متطورة اكثر من اعتمادها على الضابط الامريكي او الجندي الامريكي الذي لا يبدأ دوره الفعلي على الارض الا بعد اسابيع من انطلاقة الحرب الفعلية التي تبدأ بمراحل القصف والدك المدمر والتغطية الاعلامية المشوهة التي تلتف على آثار التدمير ونتائجه الوخيمة على الصعيد الانساني والبشري. وبعد ان تنتهي مرحلة القصف التي تستغرق اسابيع تبدأ القطعات البرية بالتحرك لتجد كل الطرق امامها (ممهدة) تماماً ليكون تقدمها سريعاً.

الان قارب الاحتلال للعراق العشرة اشهر ويتوقع المسؤولون في وزارة الدفاع الامريكية ان تكون تكاليف السنة الاولى من الاحتلال تقريباً مائة وستة وستين ملياراً من الدولارات ولا يُعقل ان تسفح الولايات المتحدة كل هذه المليارات من الدولارات فقط من اجل ان ينعم العراقيون بالديمقراطية ثم تتركهم وشأنهم ويعود الامريكان الى بلادهم بعدما يسمونه (تسليم السلطة للعراقيين) وينتهي بذلك موضوع العراق. وهذه ثانية.

ويبدو ان قرار احتلال العراق قرار قديم سبق احداث 11/9/2001 فويزلي كلارك Wesley Clarke المرشح الديمقراطي للرئاسة الامريكية اصدر كتاباً بعنوان (النصر في الحروب الحديثة Victory in Modern Wars) يقول فيه : ان ادارة بوش قررت احتلال العراق قبل 11/9/2001 وقررت ايضاً التدخل في سوريا ولبنان والصومال والسودان وليبيا وايران. لفائدة القارىء نذكر بأن كلارك ليس بصحفي مجتهد او مراقب محترف بل كان يحتل مكاناً ومنصباً خطيراً في القوات الامريكية المسلحة وكان قائداً عاماً لقوات الحلف الاطلسي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة.

ليس هذا فحسب بل ان وزير الخزانة الاسبق بول اونيل Paul O'neil ذكر نفس الشيء ـ اي ان قرار احتلال العراق قد توصل اليه بوش قبل 11/9/2003 ـ وذلك في كتاب جديد صدر بعنوان (ثمن الولاء The Price of loyalty). وهذه ثالثة.

مهم للغاية ان تكون النقاط سالفة الذكر واضحة في الذهن والعقل وذلك بفهم وفحص ما يستتبعها ويترتب عليها. مهم للغاية ان نطّلع على فاتورة الحرب والتأمل بأرقامها الفلكية (اربعمائة وخمسون مليار دولار فقط للاستعداد للحرب ومائة وستة وستون مليار دولار التكاليف للسنة الاولى من احتلال العراق) ونتساءل: من سيدفع هذه الفانورة في نهاية اليوم؟ وكيف تسترد الولايات المتحدة ما صرفته في هذه الحرب؟ وما أثر ذلك على معدلات النمو والبطالة في المنطقة المتضررة: العراق والخليج والجزيرة العربية..

ومهم للغاية ان نعرف هل سينتهي احتلال العراق ام سيكون احتلالاً مقيماً؟ كل الدلائل تشير الى ان الاحتلال سيطول: هذه القواعد العسكرية التي تبنيها الولايات المتحدة في باشور (شمال العراق) ومنطقة الطّليل بالقرب من الناصرية (جنوب العراق) وهذه القاعدة المطوّرة في مطار بغداد وتلك التي في الصحراء الغربية للعراق (منطقة هـ 1 H1) بالقرب من الحدود الاردنية السعودية عند مثلث لورنس الشعلان وهي قاعدة يهتم بها الصهاينة هذه الايام لارتباطها بالامن الصهيوني.

مهم ان نلُم بتفاصيل كثيرة لكي لا يضيع ـ وليس ليضيع ـ اصل الموضوع.

احتلال العراق لايقل خطورة عن نكبة فلسطين وتأسيس الكيان الصهيوني فوق ارضها وسوف نحاول تبيان ذلك في الزوايا القادمة باذن الله.

http://www.arabgate.com/article.php?sid=5727

المقال العاشر:

ترتيب أوراق احتلال العراق في العقل العربي (2)

بقلم: عبد الله النفيسي:

يجب ان يكون واضحا لدى الجميع بأن احتلال الولايات المتحدة للعراق لم يكن الهدف منه الاطاحة بصدام حسين ونظامه البدائي والوحشي . ولو كان هذا هو السبب لكان أمام الولايات المتحدة أكثر من عشرين سنة للقيام بذلك لأن صدام حسين أصبح رئيسا في العراق منذ 1979، كيف كانت العلاقة بين الأمريكان وصدام حسين؟

كانت العلاقة بين الطرفين جيدة جدا ، وكان الأمريكان يرون في صدام حسين حليفا قويا من الممكن الاعتماد عليه خاصة عندما شن حربه المدمرة على إيران (1980) بعد شهور من تسلمه رئاسة العراق.

كان صدام حسين خلال تلك الحرب بين العراق وإيران (1980 ـ 1988) يحصل على الدعم العسكري والسياسي والاستخباراتي والتقني من الولايات المتحدة .

وكانت الأقمار الصناعية الأمريكية فوق شمال الخليج تزود صدام حسين بصور يومية عن تحركات القطعات العسكرية الإيرانية وتزوده بالأسلحة المتطورة لموازنة الموجات البشرية الإيرانية .

و(تحث) دول مجلس التعاون الخليجي على مساندته ودعمه وتقديم مليارات الدولارات في مؤازرته، فإذن لا يعقل ان يكون هدف التدخل العسكري الأمريكي 2003 في العراق هو الاطاحة بنظام صدام حسين.

ولا يعقل ان تشن الولايات المتحدة هذه الحرب المكلفة عسكريا وسياسيا فقط لاسقاط نظام صدام حسين (تكاليف الاستعداد للحرب 2003 حوالي 450 مليار دولار وتكاليف السنة الاولى لاحتلال العراق 166 مليار دولار).

ولا يعقل ان تعرّض الولايات المتحدة علاقاتها الدولية للاهتزاز والاختلال على مستوى مجلس الأمن والحلف الأطلسي والأمم المتحدة وأوروبا فقط من اجل اسقاط نظام صدام حسين خاصة إذا وضعنا في الاعتبار تجارب الأمريكان في الانقلابات العسكرية للتخلص من انظمة تريد انهاءها (أمريكا اللاتينية ـ أفريقيا ـ العالم العربي ـ شرق آسيا.. الخ).

إذن ينبغي ان نشطب من ذاكرتنا ـ تماما ـ ان الولايات المتحدة شنت حربها 2003 على العراق وذلك للتخلص من نظام صدام حسين.

لكن نستطيع ان نقول بان صدام حسين فزّاعة مناسبة لاستكمال السيناريو السياسي لاحتلال العراق وذلك لأسباب استراتيجية لا علاقة لها بوجود صدام حسين من عدمه، لذلك سنلاحظ ان الاعلام الأمريكي والغربي عموما ركز على هذا الجانب للموضوع بحيث هيأ المحيط لاستقبال التدخل العسكري الأمريكي في العراق على انه تحرير للشعب العراقي مثلما كان التدخل العسكري الأمريكي في الكويت 1991 بالرغم من اختلاف الحالتين اختلافا جوهريا.

إذن هل كان هدف التدخل العسكري الأمريكي هو الوصول الى اسلحة الدمار الشامل WMD العراقية وتدميرها؟

الجواب أيضا: لا. والدليل على ذلك يتلخص بالنقاط التالية:

أولا : ان الأمريكان والأوروبيين هم الذين زودوا صدام حسين بالغازات السامة والأسلحة البيولوجية والكيماوية لكي يتغلب بها على الموجات البشرية الإيرانية خلال حرب صدام مع إيران 1980 ـ 1988 ، والمستشفيات الأوروبية استضافت ـ خلال تلك الحرب ـ حالات إيرانية كثيرة اصابتها تلك الأسلحة اصابات مباشرة.

ثانيا : حتى أعداء صدام حسين في الداخل كان غاز الخردل Mustard Gas الأمريكي وسيلة فعالة للغاية للتخلص منهم في دقائق وكان رامسفيلد 1989 في بغداد يهنىء صدام حسين على ما يفعله لفرض قوته وسيطرته والتفرغ لمواجهة ايران سياسيا بعد ان واجهها عسكريا.

ثالثا : الأمريكان خصوصا والغربيون عموما يعرفون قبل غيرهم انه بحلول 2003 لم يتبق للعراق أي أسلحة للدمار الشامل ، وهذا ما أثبته بليكس Blix ومن بعده ديفيد كاي D.Kaye الأمريكي الذي قال في الكونغرس وفي جلسة استماع Hearing وبعد استقالته من مهمته كمفتش أول في العراق: [We were all wrong] لقد كنا جميعا على خطأ بافتراضنا وجود أسلحة دمار شامل في العراق.

لكن من جهة اخرى كانت فكرة (أسلحة الدمار الشامل) فزّاعة ـ مثل فكرة صدام حسين ـ استقبلها المحيط استقبالا برّر للأمريكان متابعة الحديث عنها حتى اليوم (29/1/2004) مع وجود 1600 مفتش عنها في العراق.

’ إذا لم يكن (صدام حسين) هدف التدخل العسكري الأمريكي في العراق، وإذا لم تكن (أسلحة الدمار الشامل) كذلك، فإذن ما هو هدف التدخل العسكري الأمريكي في العراق؟ ذلك ما سوف نبحثه في الحلقة القادمة بإذن الله.

http://www.arabgate.com/article.php?sid=5728