مقال رائع جزى الله الدكتور خير الجزاء على ما قاله ولكن ليتعقيب بسيط ووجهه نظر تتلخص في:
ان مصطلح الديمقراطيه وهو ما يعبر عن حكم الشعب للشعب وان الشعب يحكم بما يريد ................الخ من المصطلحات التي لا تخفى عليكم .
ولكن ما نريده نحن المسلمون الديمقراطيه ولكن ليست على هذا الوجه الذي ذكر ولكننا نريدها ديمقراطيه اسلاميه لان نظام الشورى في هذا الوقت اصبح من الصعب استخدامه ليس لانه لا يصلح كلا ولكن لان الاوضاع السائده وبعد الشعوب والحكام عن المنهاج الصحيح لا يكفل تطبيق هذا النظام الرائع ولو بنسبه 10% فجاءت الديمقراطيه كبديل لنظام الاسلام المبني على الشورى ولكن هل نأخذ الديمقراطيه كما أعطانا اياها الغرب ؟؟!!! طبعا لا ولكن نأخذ ما ينطبق مع ديننا فنحن المسلمون لا يمكن لنا أن نرى الرذيله تغزو مجتمعاتنا ونسكت بدعوى الديمقراطيه او نرى زواجات مثيلي الجنس او مساواه الرجل بالمرأه ونقول نحن في بلد حر ديمقراطي ليس هذا مطلبنا ولكن مطلبنا هو مطلب سياسي يمهد للحكم بمبدأ الشورى كيف هذا؟؟!
يكون ذلك باجراء انتخابات حره يكون فيها التصويت عن اقتناع وانا متأكد ان التيار الاسلامي سيفوز باغلبيه ساحقه لا اقول هذا الكلام من باب العاطفه لا ولكن لنا في بعض الدول عبره ففي مصر تيار الاخوان المسلمون لازال رغم ما تعرض له من نكبات من اقوى التيارات التي تنافس على السلطه لو اجريت انتخابات نزيه لا يفوز فيها الحزب الوطني ب99% من الاصوات وكذلك في الجزائر يفوز حزب الانقاذ وتلغى النتائج وفي تركيا يفوز حزب الرفاه ويحل البرلمان وفي الكويت يسيطر الاسلاميون على معظم الدوائر وفي وفي وفي العديد والعديد من الدول ان لم تكن كلها يسيطر عليها الوازع الديني والتيارات المواليه له وهذا الهدف من مطالبه بعض رموز التيارات الاسلاميه باجراء انتخابات حره في ظل امارات دستوريه او ملكيه لضمان حقوق هؤلاء الحكام الذي كان لهم دور كبير في نشأه هذه الدول.
وقد دللت في مقال سابق عن تطبيق نظام الديمقراطيه في عهد عمر بن الخطاب عندما جمع 6 من الصحابه(القصه المشهوره) واتفقوا على عثمان وعلى فأسال عبدالرحمن بن عوف جميع اهل المدينه فيمن يفضلون حتىالمرأه والطفل فاختاروا عثمان ولم يغضب ابو الحسن لذلك اوليست هذه الديمقراطيه مع اختلاف التطبيق هناك يذهب شخص ليسأل وهنا تأتي انت لتخبر؟؟!!
ولكم الحكم